搜尋此網誌

2012年1月26日 星期四

因小孩吃東西而引發火車罵戰-原視頻  務請先看不到四分鐘的視頻,尤請注意開端部份(黑衣女子尖聲說話一段)

原始材料一
因小孩吃東西而引發火車罵戰-原視頻
務請先看不到四分鐘的視頻,尤請注意開端部份(黑衣女子尖聲說話一段)
之後,再評價車上事情、及孔慶東的言論。
────────────────────
【批註:不想左右大家的感思,意見放到最後。務請先看不到四分鐘的視頻,先弄清來龍去脈再發意見。】
1.    分上下兩條的足本:
2.    一段過的足本:
http://www.youtube.com/watch?v=E7oU-QFGU8Q  全片版(3:56分鐘不到)
3.    廣東話有字幕的足本:
http://www.56.com/u28/v_NjU5MTIzNjk.html 內地視頻版這版本為港男女的廣東話配了字幕,看起來更加清楚──令人分清不同聲音的來源及身份。至此才為意,開端發自背向鏡頭、長髮黑衣女子的尖聲普通話,是「舉報」此事的港女子的聲音。初看時誤以為是內地遊客的惡言。
─────────────────────────────
4.    之後,且看水果報挑是非的版本:
蹊蹺在於:完全刪去開首黑衣港女尖聲說普通話的部份──此部份不長,卻很重要。水果集團被眾人引用的新聞視頻,只集中播放內地遊客的還擊,讓人覺得這群內地客不聽勸,惡人先告狀。水果視頻用剪裁來歪曲事實,也用「強國公民」標籤內地遊客;之後,再用兩三句「假持平」包底作結。

注意:
1.    一對港男港女(男戴眼鏡,女長髮穿黑衣者),因為發現有小孩在車上吃味精即食乾麵而以緊急掣按停整列列車──同時高聲向外求救,呼召職員到來。這就是事件的開端。(男聲:撳停個掣。女聲:撳停左未呀。)
2.    黑衣背向鏡頭、戴眼鏡的女子,尖聲說普通話者,初聽時不知脈絡,以為是罵戰中的內地遊客--她的語氣、聲調及說話內容「刺激」度甚高。
這個開首片段很重要,可看見事件「如何發生」、又「如何鬧大」。
依片段看,最初很激動的,是她、香港長髮黑衣女子,而不是內地遊客。遊客中吃東西的小孩甚至承認自己錯了。

末註:坦白說,看完足本後,心情沉重。深信,再見仁見智,也知此次是那對香港男女在搞事,那群內地客有點無辜可憐。那對港男女:小題大做(撳停一整列車來發難)、小事化大(列車停了,那群遊客有點錯愕,想息事寧人;可是黑衣港女尖聲刺激雙方的情緒)、得理不饒人……最可悲是圍觀的港人也加入把事情擴大說「我們有的是時間」──其他車廂內的乘客知道是因為有小孩吃東西而按停列車、不是因為發現炸彈,所有人也會認為「我們有的是時間」嗎?很好奇!)
要不是有內在的「心理積壓、積累」,重看了片段多次,完全想像不到這樣的一件小事可以搞大?!也看不出這樣的一件事值得用「撳停整列地鐵」的方式來處理。
公道地說,撳停列車後漸變為罵戰,發出第一下槍擊者,是那尖聲說普通話的香港女子──水果報刪去的,就是這重要的開頭。
有一篇網文評論說得好(稍後會附上)──他不喜歡孔慶東平日的說事風格,可是,他此次話粗理不粗。而看過全文之後便會發現,孔慶東以狗為喻的,是殖民心態及勢利眼,不是空泛地指所有港人。而孔慶東看過2012-1-15的視頻足本後,於2012-1-19日如是說,也不無道理。
再者,當我們香港人仍在炒作此事及孔慶東的言論時,孔慶東2012-1-24已發了長文《人民要攜手,認清敵我友》,用另一種心情去述說此事。我們呢?不少人仍處於不看足本真相便起閧炒作的階段……


-----------------------
原始材料二
以下是孔慶東「狗論」的上文下理

批註:先看孔慶東「狗說」的上文下理。他指責的是殖民心態,不是泛指所有香港人。他的話再粗,也得先看他的道理,及上文下理。他甚至說:「我知道有很多香港人是好人……」。
───────────────
2012-1-19 孔慶東「狗說」的原視頻
-------------------------------
內地遊客香港地鐵內進食引發罵戰孔慶東「狗說」視頻的文字版
孔庆东:评论【地铁进食事件】
http://www.v1.cn2012-01-21 09:22來源:第一視頻新聞網發表
摘要:第一視頻新聞網獨家評論員孔慶東就地鐵進食事件這一話題在第一視頻新聞網《孔和尚有話說》節目中進行獨家點評
  
  主持人:歡迎回來,我們繼續來看新聞。按照港鐵規定,任何人不得在港鐵付費區內飲食,即入閘後所有範圍,包括月臺及車廂等,否則可罰款2000元。17日,一條內地遊客在香港地鐵進食引發爭議的微博激起網友討論。一起來看一下。
  主持人:歡迎回來,孔老師,剛才的視頻裡面,看到公說公有理,婆說婆有理,而且兩種不同的語言,孔老師怎麼看待這個事?

  孔慶東:兩種不同的語言,你說這個細節很重要,兩種不同的語言,一種是普通話,一種是方言,說普通話的人,沒有義務,沒有必要掌握任何一種方言,中國人有義務說普通話,你沒有義務說東北話說四川話說北京話說天津話,你可能只掌握你長大那個地方的方言,你的家鄉的母語,你沒有義務說別的地方的話。但是任何人都應該有義務說普通話,當你遇到一個人,他說操的方言跟你說的話不一樣怎麼辦,雙方都應該說普通話。故意不說普通話,是什麼人?王八蛋,一定是心裡陰暗有別的目的。比如說香港人你是不是中國人?那麼據我所知很多香港人不認為自己是中國人,張口就我們香港啦,你們中國啦。這就是王八蛋,這種人就是給人家英 國殖民者當走狗當慣了,到現在都是狗,你們不是人。我知道香港有很多人是好人,但是有很多香港人至今還是狗。假如說同樣的事情,如果發生在香港人身上,結果是這樣嗎?結果不是這樣。這就是魯迅先生早就批評過的西仔,魯迅先生當年就說這個上海街頭就有很多西仔,專門欺負鄉下人,看鄉下人進城不懂規矩啊,比如 說看不懂紅綠燈啊,比如隨地亂扔垃圾了,馬上過去罰款,這種人在帝國主義面前是狗,在中國人面前是狼。所以這種人是殖民地遺留症。我多次去過香港,所以香 港有它的好處,比如說法制,說到法制也是英國人留下來,當年英國人怎麼對付香港這幫狗的,拿鞭子不老實就抽啊,生生給抽老實了。用老百姓的話說,用北京人 的話說,就他媽欠抽,哎,就是欠抽。現在呢我們香港回歸了,但是人心並沒有回歸,還有很多殖民主義者留下來的狗仔子,他在殖民主義者面前是狗,但在內地同胞面前突然覺得自己是狼。這種心態就和當年日本鬼子隊伍中的那些高麗兵和臺灣兵如出一轍,我們管它叫二鬼子。香港,到現在都有很多二鬼子,你看剛才那個男 的,他像個人嗎,雖然你聽不懂他說的話,人家不過一個孩子在地鐵上吃東西,你就說小朋友不能這樣做,這有規定的,這樣做不好,應該這樣處理。而且人家媽媽還說了,我們不知道,我們現在不吃了不就行了嗎。後邊這事情還沒完沒了了,而且是群毆,你們對待香港人這樣嗎?你們對待美國人這樣嗎?對待日本人是這樣嗎?對待你日本爹美國爹是這樣嗎?我就沒看見你們這樣過,香港人素質高嗎?我認為香港人是中國各地裡面素質比較差的地方之一,我多次去香港,都看到大量的香港人沒有人味兒,坑蒙拐騙,無所不用其極。香港導遊,香港的售貨員,就沒有幾個有人味兒的,你香港人有什麼資本在內地人面前揚眉吐氣,我再次說,香港人 很多是狗。

  主持人:關於地鐵進食事件,咱們來看一下網友。

  網友:香港人改革初期,占盡內地的便宜,現在內地發展了,他們嫉妒起來了,真是英國殖民小島心態。

  網友:香港人一向有歧視內地人的傳統。

  孔慶東:如果這樣的話,你香港不要跟內地發生關係了,我們內地不再供應你水,不再供應你蔬菜,不再供應你水果兒,不再供應你稻米,你自己活吧,你找你英國爹去吧。

  網友:光要數量不要品質,就中國人這道德品質,這思想。

  孔慶東:各國人都有道德好的,都有道德不好的,香港人大批人都是道德素質不好,這是我親身感受,但是他為什麼就趾高氣昂的,他認為自己在道德上高人一等,這種心態你學過一點歷史就馬上清楚。這跟當初韓國殖民地看不起別的國家的人,香港人看不起大陸人是一樣的,如出一轍。典型的殖民地,洋仔心態。

  網友:求同存異,才是正確的,不要縱容,也不能遏制。

  網友:地鐵內不准吃東西嗎?我在地鐵裡有喝啤酒的,還是國內好。

  孔慶東:在哪裡,在地鐵上吃東西是不好的,即使沒有規定也是不好的,問題是我們看見一個孩子在地鐵上吃東西,應該怎麼辦,應該一視同仁,是不是看見是一個農村的,你上去就罵他,幾個城裡人一塊兒去罵這個農村人,這樣做對嗎?何況你香港不要以為你現在還有什麼優越性,香港現在你的優越性盡失,以前香港相當 於中國一個特區,把便宜都給你占了。現在當上海這些沿海城市起來的時候,香港沒有什麼優勢了,現在全靠內地人去旅遊,維護你們的生存。不然你們都得餓死,變成臭港。

  主持人:據說香港那邊環境比我們這邊乾淨一些。

  孔慶東:這個是對的,為什麼乾淨?就是靠法制,不是靠素質,是靠法制,跟新加坡一樣,抽煙罰五千塊錢,凡是用法制維持起來的秩序,說明你這人沒有素質,沒有自覺,不打就不好好幹,不大就不好好活,說明一個字,什麼字呢——賤!欠抽!

  網友:香港還是不收回,大陸人別影響人家當國際頭等公民。

  孔慶東:對,你們是國際頭等公民,多牛啊。香港200萬人住在不到20平米的鴿子籠裡,你有什麼可驕傲的。李嘉誠他們家200平米的房子號稱豪宅,那不笑死人麼。

  主持人:這條新聞先說到這兒了,休息一下,馬上回來。 

1 則留言:

  1. 真的好心痛。
    小事化大事,
    而各方都不能理性討論,各自緊握自以為是優越感。

    要冷靜呀!

    回覆刪除