搜尋此網誌

2016年5月30日 星期一

開300萬法拉利跑車炒車 繼父是立法會主席曾鈺成--啊,原來一家都過很「上等人」的生活。好奇,他,對民生還有多少痛癢嗎?

300萬法拉利跑車炒車 繼父是立法會主席曾鈺成
啊,原來一家都過很「上等人」的生活。好奇,他,對民生還有多少痛癢嗎?
---------------
「編曲俠」嚴勵行認醉駕 繼父曾鈺成寫信證品格
星島日報星島日報 2016322日星期二下午4:21..

嚴勵行今在東區法院承認酒後駕駛及不小心駕駛兩罪。
流行歌曲《越難越愛》的編曲音樂人、有「編曲俠」之稱的嚴勵行(38歲),於去年105日晚駕駛值300萬法拉利跑車,途經跑馬地馬場疑收掣不及,撞向1輛的士、衝上行人路及撞倒交通指示牌,的士司機頸部受傷。
嚴今在東區法院承認酒後駕駛及不小心駕駛兩罪,其酒精呼氣測試為每100毫克內有58微克,超出法定標準近2倍。法官勤勉嚴「切勿將個人快樂凌駕於法律責任」,故罰款6200元,停牌12個月及強制參加駕駛改進課程。
辯方蘇哲文大律師呈上多封品格證明信,譚詠麟指,嚴是勤力及負責任的天才音樂家;繼父立法會主席曾鈺成指,嚴是「好的家人、對音樂付出」。嚴蒙受名譽受損,對公眾及年輕一輩有愧,對事件深感抱歉。

法庭記者:方嘉欣
 
--------------------------
懂開車的朋友説—— 醉駕傷人應扣分 釘牌 重考!另,只罰6200,是否軽了點?還應賠償被害人損失。
梁振英的女兒一件行李已經說是特權?!曾主席及議員們高薪厚職,特權多多,過的當然是上等人的生活。做議員好過做特首,你説是否?
 




2016年5月22日 星期日

看今天已完全淪為反華力量「打手」的日月報 的兩宗報導

網民問:明報,露哂底啦!點解而家d報紙可以公開造謠、作假?!
從兩宗報導看今天已完全淪為反華力量打手的日月報!
-------------------------
例一:
肥彭失犬濫權 明報92年大罵
為攻擊屈穎妍 《明報》今不惜扭曲事實?
林芸生   20160507 21:00

人氣專欄作者屈穎妍曾說自己有位「忠實讀者」,每天有事沒事都來留言罵她。但其實,她的「忠實讀者」又豈止一個?不只個人,甚至包括《蘋果》、《明報》等黃色媒體,都是她的「忠實讀者」,每天盯著她的專欄找碴,有事沒事都要找些事來罵她?
君不見屈穎妍415日在《晴報》發表文章,引述末代港督彭定康動用警力尋找愛犬一事,質疑李卓人等泛民為「一件行李」瘋狂撲噬梁。然後,《明報》便立即出來「報道」屈文,大篇幅駁斥她「資料錯誤」,實情是港督絕對沒有「特事特辦」,因舊聞顯示「當時彭定康的新聞秘書強調,不會出動警方展開搜索,以免浪費公帑,警方只按一般程序尋犬,沒有出動額外人手」云云。
然而,究竟《明報》引述的舊聞出自何處?有幾分真,有幾分假?

警分區指揮官親到現場尋狗
HKG報記者翻查肥彭失狗後兩天,19921110日的《明報》相關報道,說「香港仔分區指揮官戴禮德昨晨亦親自到現場了解情況」
根據一般處理程序,市民遺失寵物,警方頂多只會通知每更巡邏警員留意,一次起,兩次止,若第二天仍未找到便作罷。對比肥彭失狗之後兩天,仍有憲委級分區指揮官幫忙尋狗,你說當時肥彭有沒有「特事特辦」?今之《明報》說「警方只按一般程序尋犬」,是不是與當年《明報》有出入?
到了921111日,《明報》更是炮聲隆隆,這裡一句「港督濫用特權,要勞動警察替其尋犬」,那裡一句「港督再次濫用特權,多次催促警務人員替其尋犬,導致分區指揮官要放下繁忙警政,親赴現場視察」……對於這些,現在的《明報》記者都看不到嗎?

選擇性引用舊聞所為何事?
有趣是對比當年的《星島日報》、《經濟日報》及《華僑日報》,即使是傳統愛國報章《文匯報》,批評肥彭的激烈程度都不如《明報》,現在《明報》一改舊態,忽然把他寫成大公無私的「賢君」,究竟那「舊聞」從哪裡找來呢?
原來,出自當年1110日的《成報》報道,末段說「港督新聞秘書韓新表示,當局並不會出動警方展開搜索,以免浪費公帑。」《明報》記者寧願放棄自家出品,改而引用《成報》的報道,你說這是為什麼呢?為甚麼選擇性引用舊聞?
為了「倒梁打屈」,《明報》會去到幾盡?
http://hkgpao.com/2016/05/2%e8%82%a5%e5%bd%ad%e5%a4%b1%e7%8a%ac%e6%bf%ab%e6%ac%8a-%e6%98%8e%e5%a0%b192%e5%b9%b4%e5%a4%a7%e7%bd%b5-%e7%82%ba%e6%94%bb%e6%93%8a%e5%b1%88%e7%a9%8e%e5%a6%8d-%e3%80%8a%e6%98%8e%e5%a0%b1%e3%80%8b/
-------------
例二:
特選「黃民」訪問 炮製「擾民」畫面  為了罵中央 明報不惜造假?
 20160518 23:15
全國人大委員長張德江來訪3天,成為本港黃媒攻擊的目標,扮中立的黃色《明報》當然也不例外。為了攻擊國家領導人,《明報》可謂不遺餘力,除了專門訪問一些立場深黃的「居民」外,甚至不惜移花接木、造假圖片,以攻擊張德江此行之「擾民」,可謂無所不用其極,完全不顧新聞專業操守。
例如昨日《明報》網站發表一篇題為〈【短片、多圖:張德江訪港】灣仔幾步一警員 商店打工仔齊轟擾民:可唔可以索償?〉的「報道」,當中短片顯示一名疑似封路被阻的女士,整整一分多鐘不斷埋怨「勞民傷財」,左一句「應該體諒居民」,右一句「大陸對香港有咩貢獻?」似在背誦《蘋果日報》的內容。但其實,有關安排有多「不體諒居民」呢?細看短片,原來只是封路幾分鐘而已《明報》記者選擇性訪問這樣一位仇視國家的「黃女士」,是否真能反映普羅港人心聲?為什麼不去訪問那些歡迎張德江來港的組織活動?

中環當灣仔 抹黑領導人
更離譜的是配圖方面,為了加強「灣仔被擾」的證據,《明報》竟然把中環當成灣仔,找了一張中環畢打街連接環球大廈及交易廣場行人天橋的照片,配上「灣仔幾步一警員 商戶:太擾民,可唔可以索償?」的大字。中環與灣仔之間隔了整整一個金鐘,有甚麼可能搞錯呢?是否故意移花接木來抹黑領導人?是否為了搜集材料罵中央,《明報》不惜造假?
對這連串問題,自詡「客觀中立」的《明報》似乎應該好好解答一下。
------------
 【附網民留言】
Amin Luo
唔咪唔報系時候未到,《謊報》《黃報》
· Reply · 8 · May 19, 2016 6:06am
------------------
James Lau · 福華街實用中学
摇尾只為分多D狗糧而矣, 好心唔好踢翻個狗兜喇!!
· Reply · 8 · May 19, 2016 6:26am
------------------------
Nina Stone · 達拉斯
小時候在學期間, 老師會建議訂閱 南華早報, 華僑日報, 明報 . 明報也是其中一份. 可惜, 現在的明報不可以與當年的明報相提並論了. 為了反共, 可以至此地步, 可惜.
愚見認為, 廣大香港的居民並不介意是否由共產黨領導中國與否, 他們都只是要安居樂業, 天下太平, 不想要什麼革命或社會運動.
反對派請給我們大眾有一個安靜的生活環境好嗎? 放過我們吧!
· Reply · 31 · May 19, 2016 7:44am
------------------
Remy Lee · 香港
妖民(賣國亂港)至真!
· Reply · 8 · May 19, 2016 10:18am
-------------------
Fanny Lai
明報應該改為「屈報」
Reply · 3 · May 19, 2016 11:55am
-------------------
Choy Ping
可能係灣仔天橋搵唔倒警察嚟影相呢,呵呵呵呵... (`)
Reply · 4 · May 19, 2016 1:54pm
-----------------
Alex Lam
黃明,不問真假,只有政治立場。
咁政治化的報紙,點解中學仲要求學生訂閱?
Reply · 1 · May 19, 2016 4:46pm
-------------------
Frank Wu · 广州大学
呵呵呵
Reply · 1 · May 20, 2016 11:44am


2016年5月16日 星期一

看看曾鈺成--誰是人?誰是鬼?--強烈推介,看片。

  強烈推介,看片。
─────────────────
看看曾鈺成--誰是人?誰是鬼?
20160515 23:15

立法會日前辯論財政預算案,泛民拉布拉個不亦樂乎,主席曾鈺成不但沒有阻止拉布議員,反而頻頻斥責建制派議員,究竟建制派出身的曾主席因乜事與建制派議員發生衝突?究竟誰對誰錯?誰是人?誰是鬼?

立即去片睇過!睇完自己判斷!同時share出去叫所有朋友一齊睇,睇完一齊講講,大家見人還是見鬼?

2016年5月4日 星期三

請廣傳!!看了令人心寒!聖言中學通識、中史及歷史學會合辦——第一屆愛國歌曲歌唱比賽 25/4/2016

請廣傳!!看了令人心寒!
在看似搞笑的耍樂中,是一場活生生的、「玩殘」及矮化家國概念的大洗腦!!在彷彿「玩玩下」之中,是一場殘忍無良的毒害!
而且,值得深思的是:大唱日本軍國主義歌曲,也不違反「愛國歌曲」的賽例?「國家」被抹去屬性,是比賽的目的嗎?為何辦成這樣子?學校縱容?
整個愛國歌曲歌唱比賽」,是反過來令人無家無國!可恥的香港中學教育!
───────────
https://youtu.be/n9uYlBeeE44
 聖言中學通識、中史及歷史學會合辦——第一屆愛國歌曲歌唱比賽 25/4/2016 PART 1
愛國歌曲比賽,第一首是日本國歌,算是認認真真的唱:由6:03開始,第二位,才是唱中國國歌,6:46開始唱,過程充滿調笑,不正不經;9:04又是日本歌,是日本軍國主義的歌曲,台下同學拍手和唱;14:45介紹《中國的巨龍》時說是「洗腦神歌」,至15:20唱者以嘲諷的口吻介紹內容;21:20主持介紹時說是「共產世界主題曲」(指國際歌)最後在大笑中攤開毛澤東畫像;23:25《學習雷鋒好榜樣》。

 聖言中學通識、中史及歷史學會合辦——第一屆愛國歌曲歌唱比賽 25/4/2016 PART 2

聖言中學通識、中史及歷史學會合辦——第一屆愛國歌曲歌唱比賽 25/4/2016 PART 3

附:聖言中學有「政改關注組」有紀念佔中一年的活動,是黃屍重地。所以變調的「通識、中史及歷史學會合辦——第一屆愛國歌曲歌唱比賽」,是早晚會有的。

聖言中學無王管!--兩家伊利莎伯中學有黃絲教職員之外,聖言中學也露底有黃屍教壞學生!

香港教育無王管!「有人」瞄準青少年做工作!港生不腦殘才怪!
兩家伊利莎伯中學有黃絲教職員之外,聖言中學也露底有黃屍教壞學生!
─────────────
留意聖言中學的兩件事
1)聖言中學辦「愛國歌唱比賽侮辱愛國歌曲,結果撐雨傘運動歌得獎,而且全場靜聽!(附《東方日報》報導)
看看片中人不人無品的學生醜態,真正尊重教育的人會心痛!
香港的青少年,在接受怎麼樣的洗腦教育?!

2)聖言中學之胡鬧有前因,設有「政改關注組」。有教師帶領學生「紀念佔中」。 https://www.facebook.com/sysscg/posts/749025075194731



-----------------------------------
【以下是《東方日報》的報導。開放、輕鬆,可以無底線,不分場合,不問內容的嗎?】
Whats噏:聖言中學愛國歌大賽娛樂性十足
0503() 18:26
on.cc東網專訊) 經歷前年年底的佔領行動後,各界炮轟政府沒做好青年工作,推動愛國教育不力,更惹起中史列入中學必修科的爭議。其實,要推動青年人對歷史及愛國的認識,大可透過輕鬆的方法,例如歌唱比賽。聖言中學通識、中史及歷史學會上月舉辦「愛國歌曲歌唱比賽」,學生唱出包括《沒有共產黨就沒有新中國》及《撐起雨傘》等歌曲,有網民更讚賞該校校風開明。
聖言中學通識、中史及歷史學會在上月25日舉辦「愛國歌曲歌唱比賽」,目的為推展學生對愛國和民族主義的認識,比賽過程的片段在上月29日放上YouTube,引起網民關注。由於比賽只列明「愛國歌曲」,沒有規定甚麼國家,學生在比賽中唱出多首不同國家的歌曲,包括《撐起雨傘》、日本國歌《君之代》、中華人民共和國國歌《義勇軍進行曲》;亦有學生唱張如城的《中國的巨龍》及《沒有共產黨就沒有新中國》等。
比賽過程中,有參賽學生「企定定」唱,有些未唱先笑,亦有不少學生配以獨特的舞步,甚至以Rock(搖滾)方式演繹,非常搞笑,但當同學唱香港歌曲《撐起雨傘》時,全場同學都肅然安靜。

老師在比賽完結後作出評論,指雖然看不到同學的唱歌造詣,但十分具娛樂性;她又指歌曲內容與愛國主義與民族主義沒有大關係。



在此特別註明,伊利沙伯中學舊生會在天水圍有兩家中學。陳國興讀的是沒有湯國華冠名的一家。然而,由陳國興2011年的行為,以及2014年的文章內容反映,他讀的一家伊中校長劉修妍不比朱國華校長弱。……