搜尋此網誌

2011年7月16日 星期六

游順釗的文章 與「司徒強訪問」合讀-你會有深刻的啟發

司徒華與共產黨之間存個人糾結

游順釗的《大江東去——司徒華回憶錄》
與下文「司徒強的訪問」合起來閱讀,你會有更深的啟發

【眉批:
1.   司徒強口中的「理想幻滅、受騙」,跟與「黨組織」合不來、工作得不稱意之間有何關係,值得深思!!
2.   這段歷史之披露,終於弄明白司徒華在政治主張之外的某些情緒狀態
3.   游順釗的《大江東去——司徒華回憶錄》從側面「折射」了很多問題,比家人去說他更加有意思。
4.   也證明從前的判斷──司徒華在「五區總投」上不站到黎智英及李柱銘一邊的主要原因:你可以用六四反黨,這是「中國人」、甚至是「同志」之間的路線矛盾;可是,黎智英及李柱銘的老闆是美國人(真的是美國鷹派及五角大樓),拉攏外國勢力分化香港(「五區總投」可變相為「港獨公投」),卻為中國人所不容,那是背叛自己的國家民族,以及黨……
5.   至於司徒華1966年(文革初期)入黨是「沒有要求」還是「被拒」,看來司徒強沒有說真話──正正是因為後者、沒有由共青團升格為正式黨員,才會有司徒華濃重的鬱結。而一切鬱結,終於在六四事件上找到出氣口,明正言順地順勢發洩對中國共產黨的恨與怨。當中對六四的情緒並非「不真」,但糾結也不淺。
6.   也明白他因何特別在意「九七回歸」、在九六年想得那麼多(見他於九六年已開始對「政治後事」作部署的思量)。
7.   華叔說「共產黨是20世紀最大謊言」,看來華爾街的資本主義是個更大的謊言吧!現在完全明白,華叔的「深情仗義」,看來存在太多個人際遇、遭逢下的糾結當中真真假假。游順釗的《大江東去——司徒華回憶錄》「折射」得比司徒強清楚,因為司徒強始終是家人,護兄心重。此外,司徒家兄妹在訪問中也許沒有說謊;說的卻不一定是「事實之全部」(如,至去年「才知」兄是共青團;是「才知」,還是「華叔親口確認」,可以有說法上的「虛位」)。
8.   「老謀深算」,是對司徒華的「讀後感」!!他總在找到一個進可攻、退可守的位置(包括對自傳及錄音的處理安排,真絕!大家自行體會吧)。無論如何,「五區總投」一筆,他「下對注碼」;於蓋棺論定的今天,可在「舊時陣營」中起「補票」作用。 然而,與此同時,他已在港建立很堅實的反共基地「教協」(成功洩恨、洩在黨內的不得意)──讓老師影響學生,而學生、青少年的未來。從學友社被擠出來的司徒華,反過來用他的工具「教協」、間接影響香港青少年(教協為教師提供很多教學軟件,為一些觸及中共的事件定性)。
9.   司徒強在《香港經濟日報》、司徒嬋則在《信報》接受訪問──司徒強夫婦及司徒嬋幾個人都在中央駐香港的重要機構工作安然工作幾十年至退休了。也在都退休及移民加拿大安享生活之際,才來「爆料」,說「受騙」,及「慎防『港人治港』其實是『黨人治港』」(見司徒嬋《信報》訪問,附於文末)──意即,要小心有些「港人」都如他兄長般「受騙」入過黨的背景……這樣「條氣唔順」、受盡利益後才「爆料」的一家人,於人格上會否有點虛偽。大仁大義由他們一家人合力演繹,劇本總覺犯駁,連不上戲及欠說服力之疑點頗多
──────────────────────
香港經濟日報 A09  |   新聞特寫  |   By 黃慧日、王惠芳、張少貞、何麗華、吳美君  2011-07-13
「華叔沒要求入黨」 弟揭秘冀汲教訓 指兄覺被遺棄 「條氣唔順」 

  已故支聯會主席司徒華在回憶錄中首次披露,年輕時曾加入共青團前身的「新民主主義青年團」,令不少與他並肩近30載的泛民戰友,大感驚訝。
  其胞弟司徒強接受本報獨家訪問時坦言,華叔與共產黨的關係是從憧憬到幻滅,希望大家透過他的慘痛經驗得到教訓;但據他所知,司徒華在1966年,沒有要求加入共產黨,他只是覺得被青年團的領導排擠、被遺棄,「條氣好唔順」,於是提出申訴,不是有意願加入共產黨。
  曾在新華社香港分社(中聯辦前身)出任外事部副部長的司徒強,一向十分低調,今次是他首次接受傳媒專訪。

不同時期思想不同 屬正常
  對於司徒華與共產黨過去的關係,司徒強形容:「一個人在不同時期,有不同思想,是正常不過的事。由50年代因愛國,有左傾思想,參加青年團;後來逐步認識共產黨,信念幻滅。」
  但明知這段歷史會引起爭議,為何華叔決定在回憶錄披露?司徒強透露,心思細密的華哥,早於病榻時,已就此諮詢身邊密友意見,密友一致認為,他應公開「地下黨活動」這段歷史。司徒華沒有在電視版回憶錄公開這段往事,卻選擇透過回憶錄《大江東去》公開,因為他早預期,這段往事曝光後,必引起爭議,「他覺得這些事,應該留給家人去處理。」

公開慘痛經驗 不怕損形象
  難怪不怕影響形象?司徒強說:「他(司徒華)不是神,不是要搞個人崇拜。一個人在不同時期,有不同思想,是正常不過的事,這是歷史進程。」他又認為,「他的慘痛經驗,要讓人知道,顯示即使我司徒華是一個這麼有經驗的人,年少時亦曾受騙,何況是你們?」
  司徒強披露早於19499月,司徒華已秘密宣誓加入青年團,並隱藏身份,受命成立學友社,協助吸納社會精英學生。熟悉共產黨組織的他形容,青年團實際是共產黨的後備軍,凡加入青年團的人,都被稱為團員,「但團員不一定是黨員」。
  那麼司徒華可曾加入共產黨?「沒有!」司徒強肯定地說。他坦言司徒華50年代在青年團工作時,曾有信念、有理想,「有意思入黨亦都好正常」,但到1966年被排擠,離開《兒童報》後沒有獲分配新工作,便感到十分氣結;文化大革命後,司徒華對共產黨認識加深,「對入黨的想法也愈來愈淡薄」。但司徒強透露,華哥亦從沒有正式離開青年團。
  1984年底,時任新華社社長的許家屯,曾透過同在新華社任職的老幹部林風,邀請司徒華加入共產黨,但被司徒華當面拒絕。當時司徒華說:「除非將我的歷史問題解釋清楚!我為何入黨?你都沒有解釋當年為何甩掉我!」
  司徒華回憶錄中,透露1985年參選立法會時,曾向新華社打招呼。司徒強說,曾經與華哥談過這段往事,當時華哥說,大家有溝通是好正常,因為要摸底,以作不同部署,「如果對方不同意,華叔自然要調動多些人出來作戰。」司徒強強調,時任基本法草委的司徒華,是以批判的角度與共產黨接觸。司徒華臨終前,更形容「共產黨是20世紀最大謊言」。
                   (獨家專訪之一)
---------------------------------
司徒強談胞兄
司徒華要求加入共產黨?
  「66年他(司徒華)向共產黨在港最高領導孟秋江申訴,我知他想甚麼,他條氣好唔順,不是有意願加入共產黨,只是條氣好唔順!」
  「一個人在不同時期,有不同思想,是正常不過的事。由50年代因愛國,有左傾思想,參加青年團(新民主主義青年團);後來逐步認識共產黨,信念幻滅。」

...................
為何爆出與共黨的關係,不怕影響華叔形象?

  「一定要這樣做(公開華叔曾是新民主主義青年團成員),他的慘痛經驗要讓人知道,顯示即使我司徒華是一個這麼有經驗的人,年少時亦曾受騙,何況是你們?」
  「(形象)怎會被抹灰,形象的建立是靠自己做過甚麼,難道是靠別人捧出來的嗎?」
  「有人要把華哥(司徒華)塑造成甚麼都不會錯的,但他不是要做神,華哥從來反對個人崇拜。」

...................
為何不公開司徒華的原始錄音?
  「我們遵照華哥生前意願,不會公開(錄音帶),你們信不信不要緊,最重要是我們(家人)做了華哥要我們做的事。」
  「有人說過去30年,沒有聽他(司徒華)講過甚麼,但我心想華哥睇人好準,知道對甚麼人,應該講甚麼。
 ----------------------------------------
香港經濟日報 A09  |   新聞特寫  2011-07-13
「有根有據 無必要公開錄音」 

  已故支聯會主席司徒華的回憶錄《大江東去》,未出版已惹起軒然大波;有支聯會成員對司徒華與共產黨的千絲萬縷關係感震驚,促家屬公開錄音帶。

質疑要求 如對待犯人
  但司徒華胞弟司徒強昨斷言拒絕,又指斥「要求聽錄音帶的人,是無謂的。」質疑有關要求好像對待犯人般,「有錄音證明才可以嗎?」
  司徒強憶述,胞兄早於96年與家人在加拿大溫哥華聚會,首次將自己多年來特殊經歷,透過錄音紀錄;其後不時與他討論整本回憶錄的大綱及文筆風格;第二次錄音則是去年身在病榻中。
  他指,去年司徒華為製作電視版回憶錄時,亦有錄音,「司徒華的事,我們都是有根有據的。」

華叔生前 表明不公開
  對於與司徒華共事逾30年的民主黨李永達指,希望家屬公開錄音。
  司徒強則強調,胞兄司徒華生前已表明錄音帶並不準備公開。他更指出:「要求聽錄音帶的人,是無謂的。為甚麼每件事都要說給你聽……好像犯人一樣?事事都要有證明,有錄音證明才可以嗎?」
  他續指︰「你們(外界)信不信不要緊,最重要是我們(家人)做了華哥(司徒華)要我們做的事,我們尊重華哥的。我理解華哥相信我們,否則不會交付這麼敏感的事給我們做。」
  當記者再次追問,既然外界有此疑問,家人會否考慮公開部分錄音時,司徒強不禁反問,「你覺得有這個需要嗎?」
  他指,家人在回憶錄公開司徒華與共產黨的淵源,是司徒華的意願,「他(司徒華)的原意,是要我們爆出來的,我們只是遵照他的意願」。

  支聯會主席李卓人昨接受查詢時,改變口風,指內部要再商討,才決定是否要求其家屬公開錄音。

 --------
香港經濟日報 A09  |   新聞特寫  2011-07-13
入共青團 家人去年才知 

  作為支聯會主席,當司徒華在回憶錄自揭曾是「新民主主義青年團」(共青團前身)成員,其戰友都大感驚訝;但司徒強透露,他們也是去年華叔患病時,才知道他曾秘密宣誓加入共青團!
  司徒強坦言,難怪華叔的戰友不知此事,因為連與他相依為命幾十年的妹妹司徒嬋,都是去年才知。

弟終發問 華叔病榻道出秘密
  兩兄弟,司徒強自從1996年後,每逢周三晚上,都會造訪華叔,挑燈談天。在新華社工作的司徒強,坦言一直暗忖華叔是「新民主主義青年團」團員,但從沒有細問,直至華叔2010年入院,司徒強終於忍不住問華叔何時入團,在病榻上,華叔才道出,自己在19499月由《學生民叢》總輯廖一原介紹加入青年團,經過秘密的宣誓儀式,成為團員。
  「新民主主義青年團」在1957年,改名為共產主義青年團,簡稱共青團。
  司徒嬋也曾在中新社工作,但起初她也沒有告訴同住的司徒華,只是後來才告之,她於1992年退休。司徒強指,支聯會、教協成員上華叔家開會,華叔從沒叫常伴左右的司徒嬋迴避,但司徒嬋知道大家有要事商討,她一是入房、一是外出。當她看見華叔和司徒強低聲交談,知道他們談機密事,也會自動迴避。

左派機構工作 3兄妹從不提
  三兄妹都曾在左派機構工作或有參與,但彼此提也不提,司徒強視為平常,因為香港是白區,不同部門之間的黨員團員,不可以通話,不能問是否黨員團員,只有同一個支部的人知。
  司徒華口密,包括與女朋友拍拖,舊同事黃少容是他一生至愛,但連同住的司徒嬋,他都沒有透露拍拖之事給她知,雖然司徒嬋都猜到,卻一直不敢問,直至1996年的家庭聚會,他才說出這段感情。

 -----------
香港經濟日報 A09  |   新聞特寫  2011-07-13

司徒強默認是共產黨員
  華叔的兄弟姊妹中,排行第四、僅細司徒華一年的司徒強,其身份相信是最為敏感。曾任新華社外事部副部長的司徒強,與支聯會前主席司徒華的身份,可說南轅北轍。司徒強昨接受訪問時,亦默認自己是黨員,至今未有變化。
  司徒華生前透露,與司徒強關係極不密切,甚至可形容是「完全斷絕關係」。但司徒強指,華哥只是刻意宣稱甚少見面,事實兩兄弟關係密切。

兄弟關係密切 刻意稱少見面
  司徒華在皇仁讀書,小他一歲的司徒強,一樣是名校生,他就讀英華書院,有搞學生活動,1951年加入新華社,最初做英文編輯,又曾做記者。1960年港澳工委資料室成立,他獲調派過去,「資料室即是政策研究室,我的公開名義是新華社香港分社副採訪主任,英文職銜是Chief Reporter。」
  195192年年底,司徒強在新華社工作長達41年,199311日起退休。被問到是否共產黨員時,司徒強未有正面回應,只說:「大家想都能想到,我1951年入新華社,做了那麼久,做到外事部副部長。」
  司徒強曾言以華哥(司徒華)為榮,胞兄司徒華對共產黨由抱持理想,變為完全幻滅的歷程,對司徒強可有產生影響?
  79歲的司徒強笑言:「不是受華哥影響,我自己對共產黨都有一定認識,你不要看到我,好像甚麼事都受華哥影響,我都快80歲了,你猜我不識得諗嗎?」

【批注:忍不住插一句,安然工作41年,退休了,才來附和司徒華說「受騙」,也真逗!】
 ===============================
【批註:司徒華,也真太老謀深算了。尚有資料要「20年及50年後才能解封」,於是,現在又可以如何看待「可解封」的《大江東去》及他及他家人口中的事實。真逗!算盡機關,太盡了些吧。】

香港經濟日報 A10  |   新聞特寫  |   By 黃慧日、王惠芳、張少貞、何麗華、吳美君  2011-07-14
華叔說不出的秘密 最快要20年後公開 弟按兄意願 資料擬學術機構保存 

  已故支聯會主席司徒華的回憶錄《大江東去》未面世,已掀不少風雨。其胞弟司徒強透露,司徒華尚有一些鮮為人知的秘密,未有在回憶錄公開,將考慮按照其生前意願,把回憶錄的資料捐給學術機構保存,部分會註明20年及50年後才能解封。

96年齊集家人 商政治後事
  司徒強接受本報獨家專訪時透露,心思細密的司徒華早於1996年,已齊集家人商議其「政治後事」,「記得那時是963月初,華哥(司徒華)剛過了65歲生日;我們當時在加拿大,華哥叫齊家中老幼,舉行家庭會議。」

  當時65歲的司徒華何以想到「政治後事」?「因他不知道97回歸後會發生甚麼事。他就是這樣,總要做壞打算,作最好準備。」年屆79歲,精神飽滿的司徒強,坐在司徒華位於旺角家中的梳化上,邊回憶邊道出回憶錄的緣起。
  他引述司徒華說,共產黨若要對付他,不外乎三種模式,包括「韓東方模式」(流亡海外不許回國);「丁子霖模式」(長期監視軟禁);「魏京生模式」(監禁)。但司徒華向家人說,即使他要長期入獄,不要悲傷,也不要設法救他,因為他深信,人一定要堅持到底,人生要劃上完整句號,不可留下一串省略號。在這次家庭會議上,司徒華確立了要寫回憶錄,並做了錄音,此錄音帶一直留在加拿大,講明不會帶返港。

司徒強逢周三訪兄 做紀錄
  從加國回港後,司徒華繼續認真處理自己的「政治後事」,一天他叫司徒強夫婦到他家,每人派一本筆記簿,商量回憶錄一事。
  司徒強與太太同在新華社工作至退休其中司徒強是外事部副部長,其太太則在政策研究室(對外稱為資料室)工作,都是做紀錄和找資料的能手。此後,幾乎每個星期三晚上8時半,司徒強都夜訪司徒華,至晚上10時許才離去。
  十多年來,兩兄弟每周三談甚麼?「家庭、生活、政治等,各方面都講,豈止談回憶錄這麼單調!別人以為我們兄弟疏離,其實兄弟之中,我跟他是最密切的。」

本欲7月面世 書展辦簽名會
  司徒強亦透露,回憶錄在7月面世,也是司徒華生前的意願。「我們希望趕及3月印好,送給他做生日禮物。但他說要7月,還嚷到時要去書展簽名。」
  原來,司徒華的家人預計到,回憶錄曝光後,必惹來風浪,他們希望回憶錄面世時,司徒華尚在人間,並親身向公眾解畫。「7月,其實我們不太樂觀。」結果,司徒華於今年12日撒手塵寰。
  回憶錄掀起的風波之一,是外界質疑內容真確性,特別是《挑燈看劍》一章,提到司徒華曾加入共青團前身「新民主主義青年團」的一段往事。司徒強拿出胞兄的手稿,力證早於2001年,華叔已親為回憶錄定出大綱初稿。2010年初,司徒華得悉自己患癌後,再定下回憶錄大綱,叮囑家人加緊為他整頓資料。
  司徒華家人透露,華叔希望回憶錄以電視台專訪作為骨幹,但必須加上《挑燈看劍》一章,內容憶述他年輕時在地下黨活動、左傾思想形式、許家屯(前新華社社長)邀他加入共產黨等。此章的主要內容,是由華叔口述,並由家人按錄音整理。「他早已安排最敏感的部分,交給最信任的家人去做。」司徒強語氣堅定地說。
  司徒強還說,其實司徒華有一些往事,因為太敏感,家人考慮良久後,還是決定不放於回憶錄內。司徒華亦深知公開一些往事,會惹來社會莫大回響,於是生前已交代要將有關資料轉交學術機構,20年及50年後才能公開。

  (獨家專訪之二.完)

相關文章:
深厚兄弟情 慘變地下情
構思大綱到執筆 醞釀14
須符3條件 親揀出版社
摯友:華叔不因往事感慚愧

----------
香港經濟日報 A10  |   新聞特寫  2011-07-14
摯友:華叔不因往事感慚愧 
 
  司徒華在其回憶錄中,披露年輕時曾加入共青團前身「新民主主義青年團」,引起外界譁然。其生前摯友,為回憶錄擔任審稿人的游順釗,指司徒華自揭這段往事,心情沉重,但不會為這段歷史感到半點慚愧。
  身處法國巴黎的游順釗,昨特意向香港傳媒發文章,希望消解近日公眾對回憶錄的疑問。他以茶中極品鮮龍井和舊普洱,來比喻司徒華一生事。他形容,司徒華生前對大家說的是鮮龍井;回憶錄中,就跟大家分享他的舊普洱,即一些鮮為人知往事。
  游順釗憶述,司徒華曾經說過建設民主中國,是他一生奮鬥目標;青少年時代,他相信共產主義理想。

游順釗:無減愛國愛民情懷
  他指:「我們為這個信仰付出代價。對司徒兄來說,可說夠沉重的。然而,我們不會因這段歷史而覺得有半點慚愧。重要的是,在歷史關鍵時刻,能省悟過來,並能以不減當年愛國愛民情懷,投身到民主運動去。」
  對於外界質詢回憶錄內容真確性,游順釗反駁指,從不少他較熟悉事件的敘述,「我覺得只能出自他本人的口;他本人的筆,別人是無法代述的。」

 --------------
香港經濟日報 A10  |   新聞特寫  2011-07-14
 構思大綱到執筆 醞釀14 
 
  華叔的家人透露,早於1996年司徒華計劃撰寫回憶錄,其間一直與家人尤其胞弟司徒強討論大綱內容,至2001年大綱骨幹大致擬定,及至2010年初,因患癌的警號催促下,再修訂大綱,並由華叔姪媳梁慧執筆,趕在華叔離世前完稿。
  由19962010年初這近14年的醞釀期,對文思敏捷的華叔,甚麼令他花最大心力?
  司徒強憶述,華哥較詳盡談及回憶錄之時,是在96年加拿大多倫多家庭聚會上,當時他更將講話錄成數盒錄音帶,讓未有出席的家人可以細聽。
  訪問期間,司徒強拿出一本華叔01年的筆記簿,內裏記下回憶錄的內容構思。筆記簿封面寫有年份,內頁均記下頁碼,確保齊全,亦清晰見到華叔的字,逐點寫下內容大綱。

寥寥數字 論大歷史洪流小人物
  筆記簿的大綱構思,反映華叔對回憶錄的每一段落都精心思量,例如他想表達身邊的人,對共產黨因年代變遷而出現不同的心路歷程變化,每一行只是寥寥數字,但要說的是大歷史洪流的小人物。
  司徒強語帶惋惜指:「這本回憶錄不是完美的」,不少華叔構思內容,由於牽涉的人和事,需時蒐集資料,去年為了盡快完成整本回憶錄,便未能將大綱內容悉數寫下。
  他又憶述,華哥最初構思回憶錄時,但因病未能完成心願,但希望以容易懂的文筆編寫,故執筆者亦遵循司徒華意願,以易讀易明的文字撰寫。

 -------------------
香港經濟日報 A10  |   新聞特寫  2011-07-14
須符3條件 親揀出版社  

  司徒華撰寫回憶錄,不單對內容構思嚴謹,即使對出版發行亦有嚴格要求。據司徒華胞弟司徒強透露,華叔生前家人物色出版社時,叮囑出版社一定要政治中立,又關注回憶錄的價錢不能定得過高,要普及價,讓市民買得到。
  司徒強稱,華叔指明出版社要符合三項條件:一,政治中立;二,有良好的發行網,包括海外發行;三,能夠出版不同語言的繙譯本。家人聽聞後,深知可以揀選的不多,繼而與牛津大學出版社商討出版事宜。

售百多元 華叔才感安心
  當華叔在病榻時,獲悉由牛津出版回憶錄時,隨即擔心書價,華叔說︰「(賣)好貴的呀!」家人回應指︰「不貴的,精裝版折實都只是百多元。」華叔聽罷,才感安心。
  牛津大學出版社副區域董事總經理兼市務總監麥嘉隆向本報指,500頁精裝版回憶錄,售138元;iPad版的電子書售價為13.99美元,目標與精裝版同步推出。
  他指,定價沒有特別便宜。華叔的回憶錄《大江東去》將於下周三書展推出。
  回憶錄亦會在澳門推出,及在台灣做宣傳;內地方面,因出版社在內地沒有進口權,需透過國營進出口公司進口,故書籍沒有在內地出售。
  麥嘉隆指,海外華人亦可透過iPad版電子書,購買回憶錄。

 -----------------
香港經濟日報 A10  |   新聞特寫  2011-07-14
深厚兄弟情 慘變地下情 

  人所熟悉的華叔,外界一直只聽聞他有個在新華社工作的胞弟司徒強,但不曾見過兩人走在一起;加上華叔生前透露與司徒強關係不密切,甚至形容是「完全斷絕關係」,就令本是深厚兄弟情,無端扭曲成不見天日的地下情!
  已79歲的司徒強,臉圓圓,與華叔偏瘦削的臉龐明顯不同,兩人年紀相差一歲,「我像媽媽,他(華叔)像爸爸。」
  對於兄弟情要在不見天日下發展,司徒強指:「我無感受壓力。」

港英擬20萬美元 收買司徒強
  司徒強亦從不覺受屈,坦言與華哥心照。「要知道當時政治環境,黐共產黨就會嘈,故不宜公開我們關係。」他披露港英73年搞鬥爭,曾在《星報》放消息,指司徒華弟弟在新華社工作,故華叔沾上共產黨,想嚇教師,叫教師不要跟他進行鬥爭。
  當時長兄司徒明看見很生氣,找當時政治部警司程國灝。原來程曾聯絡任職官立小學校長的司徒明,想用20萬美元和一本英國護照收買司徒強,司徒明當時沒作聲,後讀了《星報》報道,遂見程:「你立即不要這樣做,否則(我)爆你要我收買(司徒強)!」司徒強說,自此港英沒再放消息說他是共產黨。
  憶述少年時,教司徒華踏單車,華哥卻弄斷了腳,令司徒強遭老竇大罵一頓。
  華叔96年向家人表明撰寫回憶錄,回港後與司徒強夫婦,三個一人一本筆記簿開始記錄。

生前說疏離 司徒華盼弟諒解
  「之前我們都有傾偈,但沒這般頻密。」司徒強說,兄弟姊妹感情很好,只是外面的人不知,「兄弟間恐怕我和他(司徒華)關係最好。」華叔死後,他才抖出埋藏在地下逾40年的深厚兄弟情。
  司徒華公開說與胞弟關係疏離,去年在醫院病榻上才表白,心有歉疚,向弟弟說:「對不起!你們要諒解我,這條路是我揀的。」

────────
【附司徒嬋信報》訪問,節錄。且注意司徒嬋的口吻及人格──就退休金及薪金少,為何不轉職?!薪金之外,整整二十年間的福利為何?!
一家人的恨意,都跟個人濟遇有關。

信報財經新聞 P35  |   城市定格  |   獨家披露  |   By 葉翠華  2011-07-13
指胞兄押上一生名譽揭隱私惕厲港人 司徒華胞妹反問質疑者:你們怕什麼? 

 ……
對於坊間質疑回憶錄內容的真確性,並指會打擊司徒華堅決抗爭形象的說法,司徒華胞妹司徒嬋本周一接受本報第二次專訪時表示, 「這是管中窺豹,以偏概全,華哥毫無保留地揭露自己過去跟共產黨的關係,我們家人都佩服他的勇氣,他無懼自己的隱密暴露於人前,已經押上了一生的名譽,為什麼沒有人問他背後有何苦心?我想反問質疑者,到底你們怕什麼?」連日受傳媒追訪的司徒嬋,顯得有點疲倦,畢竟她已是七十五歲的老人,今年一月才歷經喪兄之痛,不過半年光景,又為胞兄回憶錄的出版而憂心不已,面對眼前的風風雨雨,她坦言有壓力,並幽幽地說道: 「華哥臨終前曾對我說,嬋女,外面太複雜了,你應付不來的。我一輩子跟華哥相依為命,他最了解我,想不到現在真的被他一語言中。」公開自身經驗嚴防「黨人治港」司徒嬋眼角泛起了淚光,卻沒有遏止我追問司徒華回憶錄內容的好奇心,我開門見山問道: 「你跟華叔同住七十多年,他在學友社的事,你知道多少?」用紙巾輕拭淚痕,司徒嬋緩緩說道: 「華哥參加學友社後,有時也會帶我們回社,主要是參加活動及唱唱歌,但他從來沒有勉強我們一定要參加什麼組織、做什麼事,雖然我們活在同一屋簷下,但彼此的空間十分大,我們常常講笑話彼此互不干涉內政,雖然他的話不多,但我們之間已經很有默契,他只消講一兩句,我已經意會了。」我繼續追問, 「他在『挑燈看劍』的事,你是何時得悉的?」「是在他患病初期獲悉的,當時他已感到有整理回憶錄的急切性。我最初也感到震驚,漸漸就覺得華哥十分委屈,他犧牲這麼大,到頭來卻得到這樣的結果,我替他不值;同時亦顧影自憐,我自己何嘗不是一樣,在中新社工作二十九年,失禮講句,1992 年退休前的薪金不過三千元,貢獻半生青春,只換來十九萬六千元的退休金。」「華叔是民主鬥士,他的文章以反共聞名,這次在回憶錄中自揭曾經是中共地下黨的成員,並曾要求入黨,有民主黨及支聯會中人都表示聞所未聞,更表示質疑回憶錄的真實性,要求公開華叔的錄音,你認為,華叔的過去會影響他的形象嗎?」我問道。

「這是一段真實而慘痛的個人經歷,為什麼沒有人問:華哥赤裸裸地揭露自己隱密的過去,究竟有何苦心?因為他經歷過被共產黨『呼之則來、揮之則去』的嘴臉,同時也被鬥爭過,熟悉共產黨的手段,故希望透過公開自己的經歷,警惕香港人提防『港人治港』演變為『黨人治港』。」司徒嬋指出坊間炒作司徒華入團及與共產黨的內容,根本是「管中窺豹,以偏概全」,回憶錄的內容,又豈止這區區幾章? 「你看,這是第四部『青山多嫵媚』的內容,劈頭一章就是〈不撤退,反倒退〉,這是他在九七回歸前提出的口號,時刻心繫民主,至死不渝的堅決,才是他回憶錄最重要的主題。」九六年安慰家人若被抓勿悲勿怕我瞄了瞄這一章的內容,是記錄了司徒華對香港回歸後為自己作出最壞的打算,他在1996 年赴美加訪問時,曾向家人交代自己今後可能的遭遇:我認為,共產黨對付我,不外乎三種模式:一、「韓東方模式」,流亡海外,不讓回國;二、「丁子霖模式」,長期監視軟禁;三、「魏京生模式」,將我抓進監獄,長期坐牢。這三種模式,哪一種都沒問題,都不至於殺頭,不會出現「張志新模式」。

……


沒有留言:

張貼留言